2010年10月31日 星期日

WB Sleep People Live Longer Limiting Sleep to Seven Hours, Study Says (2004-02-03 Senior Journal)

People Live Longer Limiting Sleep to Seven Hours, Study Says

Feb. 3, 2004 - The battle of the researchers over how much sleep humans need continues with the lastest study saying people live longer if they sleep seven hours, rather than the often recommended eight hours. - or less than 4.5 hours.

An editorial, titled “Do We Sleep Too Much?” in the February 2004 issue of the journal SLEEP by Daniel F. Kripke, M.D., professor of psychiatry, University of California, San Diego (UCSD) School of Medicine, comments on a study by A. Tamakoshi and Y. Ohno in the same issue of the journal, as well as the results of two other studies.

The Editorial from SLEEP

How Much Should An Adult Sleep?

The JACC study from Japan, reported in this issue of SLEEPby Tamakoshi, Ohno, and colleagues, suggested:

1) The best survival is experienced by those who sleep 6.5-7.5 hours on weekdays.

2) The mortality risk of those who sleep more than 7.5 hours is of more concern than the risk of those who sleep less than 6.5 hours.

Even those who reported sleeping 8 hours had greater mortality risk than those who slept an hour less. Although these conclusions might surprise clinicians, the JACC data are fully consistent with recently-reported results from the Nurses’ Health Study (NHS).2-4 and the Cancer Prevention Study II (CPSII).5

The consistency of results among these three enormous studies, conducted with varying methodologies on two continents and over two decades, suggests that they are likely to prove reliable. A dozen smaller studies have supported the general findings of the large studies. No persuasive epidemiologic evidence contradicts them.

A strength of the JACC study was that it specifically asked about average sleep duration on weekdays, clarifying what was meant. The average sleep duration was 7.58 hours for men and 7.12 hours for women and increased somewhat with age.

For men in JACC, the lowest mortality was 1 hour less than the mode, as was the case for men and women in CPSII. There were fewer nurses who slept 8 hours, possibly due to nursing duties, so the NHS mode of 7 hours was also the point of minimal mortality, as it was for women in JACC.

In JACC, those who slept 8 hours had very significantly higher mortality than those who slept 7 hours, regardless of the extent to which the data were adjusted for comorbidities.

The same was true in NHS and CPSII. The fully-adjusted mortality risk ratios for women who slept 8 hours (as compared to 7 hours) were 1.30 (1.12-1.52 95% C.I.) in JACC, 1.13 in NHS, and 1.13 (1.09-1.16 95% C.I.) in CPSII.

These estimates seem in excellent agreement, considering that the age ranges were somewhat different. Moreover, in JACC as in the other studies, those who slept 9 hours or 10 hours and more had progressively increasing mortality risks. The increases in mortality of those who slept 8 hours (7.5-8.5 hours) compared to 7 hours (6.5-7.5 hours) were quite small, but because of the large numbers, would represent a substantial proportion of total population mortality.

The results falsify the widely-circulated hypothesis that it is best to sleep at least 8 hours.

In the JACC models most fully adjusted for comorbidities, those who reported 5 or 6 hours sleep per week night did not have significantly increased mortality compared to those who slept 7 hours. Only those who reported less than 4.5 hours sleep (i.e., 4 hours or less) experienced significantly increased mortality. Data of the NHS were similar.

In the very large CPSII sample, the risk ratios of those who slept 5 and 6 hours were only slightly elevated compared to 7 hours, though statistically significant. The three studies were therefore consistent in showing more mortality risk above 7.5 hours sleep than below 6.5 hours sleep, especially since a higher proportion of the subjects reported sleeping 7.5 hours or more as compared to less than 6.5 hours.

In conclusion, there is more excess mortality associated with sleep above 7.5 hours than below 6.5 hours. Long sleep was associated epidemiologically with more of the population’s excess mortality risk than short sleep.

A strength of the JACC study was an attempt to control for mental stress and depression. Although the questions used to indicate depression did not correspond well with validated depression scales, the JACC scale was to some extent validated by its usefulness for predicting mortality.

In JACC, 2 or more depressive symptoms were observed least among those reporting 7 hours sleep, with depressive symptoms occurring more among both those reporting both shorter or longer sleep. A similar U-shaped relationship of depression to hours of sleep was observed in the Women’s Health Initiative.6 In contrast, in a linear fashion, the more subjects slept, the less they reported mental stress.

If the underlying cause of mortality associated with sleep durations were mental stress or depression, one would expect that control for mental stress and depression would reduce the risk ratios associated with sleep duration. To the contrary, control for mental stress and depression tended to increase the JACC risk ratios associated with short and long sleep, suggesting that reported sleep duration was not a proxy for emotional symptoms.

Similarly, in NHS, adjustment for depression had no substantial effect on risk ratios associated with sleep longer than 7 hours.4

In the JACC study, BMI (body mass index) had virtually no relationship to reported sleep duration. There was little relationship of body mass index to sleep duration in NHS also, though a more complex relationship was observed in CPSII subjects. Since body mass index is an extremely important correlate of sleep apnea (along with gender and age, all of which were controlled), it seems unlikely that sleep apnea could explain associations of reported sleep duration and mortality.

In NHS, the least regular snoring was observed among the 7 hour sleepers, but adjustment for snoring did not appreciably change the mortality risks of sleeping more than 7 hours.2,4

Another strength of the JACC study was an analysis excluding events which occurred within 2 years after entry. This tended to exclude subjects who were moribund at entry, and whose abnormal sleep duration might be attributed to a terminal illness. Because the risk ratios were not materially altered by this exclusion, it is unlikely that the association of sleep durations and mortality can be explained by terminal illnesses.

The JACC study also found that those reporting sleep longer than 7 hours were less educated, less likely to have a spouse, and more likely to have a history of stroke, myocardial infarction, or cancer. By these indices, long sleepers were evidently less well than those who slept 7 hours. Nevertheless, control for these comorbidities did not substantially alter the association of long reported sleep with increased mortality risk.

Were there evidence that those who sleep 8 hours or more had greater wellness, an argument favoring 8 hours sleep might be offered, but JACC found several forms of excess morbidity among those who slept 8 hours or more.

Too much credence has been given to results implying that sleep restriction disturbs glucose regulation, obtained from 11 subjects studied for a couple of weeks without control for viral innoculation effects or experimental order.7,8

The NHS evidence of 70,026 subjects studied for 10 years was more reassuring in the most extensive multivariate model. NHS found no significant relative risk of incident among those sleeping 5, 6, 7, or 8 hours, but a significant increase in relative risk among those sleeping 9 hours or more.3

In view of the mortality and morbidity findings of JACC, clinicians should not recommend that adults sleep 8 hours or more.

The causal mechanisms of mortality associated with reported sleep of 8 hours and more have not been explained. Large epidemiologic studies have all relied on self-reports of sleep duration.

Thus, we are not certain to what extent those who report 8, 9, or 10 hours sleep actually do sleep more. Perhaps respondents tended to report time-in-bed rather than time asleep. Since prolonged time-in-bed is associated with increasing sleep latencies and increasing wake-after-sleep-onset, those who report 8, 9, or 10 hours of sleep might actually experience little increase in physiological sleep.

When presented with evidence that there is increased mortality risk associated with 8, 9, or 10 hours sleep, many with long sleep wish to know if they should voluntarily restrict their sleep. This is an important unanswered question. Eventually, clinical trials of sleep restriction or other interventions focusing on long sleep will be needed, both to test the causal mechanisms for excess mortality and to find how to reverse them. Explaining the risks associated with long sleep will be a high priority.

News Report on this study - Click Here

Cancer Prevention Study - Click Here

Editorial—Kripke SLEEP, Vol. 27, No. 1, 2004 13 Do We Sleep Too Much? Comment on Tamakoshi A; Ohno Y. Self-reported sleep duration as a predictor of all-cause mortality: results from the JACC study, Japan. SLEEP 2004;27(1):51-4. Daniel F. Kripke, M.D.Professor of Psychiatry, University of California, San Diego Address correspondence to: Daniel F. Kripke, M.D., Professor of Psychiatry, University of California, San Diego, 9500 Gilman Drive, La Jolla, CA 92093- 0667, ph: 858-534-7131, fax: 858-534-7405, email: DKripke@UCSD.edu diabetes

REFERENCES 1. Tamakoshi A; Ohno Y. Self-reported sleep duration as a predictor of all-cause mortality: results from the JACC study, Japan. SLEEP 2004;27(1):51-4.

2. Ayas NT; White DP; Manson JE; Stampfer MJ; Speizer FE; Malhotra A; Hu FB. A prospective study of sleep duration and coronary heart disease in women. Arch Intern Med. 2003;163:205-209.

3. Ayas NT; White DP; Al-Delaimy WK; Manson JE; Stampfer MJ; Speizer FE; Patel S; Hu FB. A prospective study of self-reported sleep duration and incident diabetes in women. Diab Care. 2003;26:380-384.

4. Patel SR; Ayas NT; White DP; Speizer FE; Stampfter MJ; Hu FB A prospective study of sleep duration and mortality risk in women. Sleep 26 [Abstract Supplement], A184. 2003.

5. Kripke DF; Garfinkel L; Wingard DL; Klauber MR; Marler MR. Mortality associated with sleep duration and insomnia. Arch Gen Psychiatry. 2002;59:131-136.

6. Kripke DF; Brunner R; Freeman R; Hendrix S; Jackson RD; Masaki K; Carter RA. Sleep complaints of postmenopausal women. Clinical Journal of Women’s Health. 2001;1:244-252.

7. Spiegel K; Leproult R; Van Cauter E. Impact of sleep debt on metabolic and endocrine function. Lancet. 1999;354:1435-1439.

8. Spiegel K; Sheridan JF; Van Cauter E. Effect of sleep deprivation on response to immunization. JAMA. 2002;288:1471-1472.


http://seniorjournal.com/NEWS/Aging/4-02-03.htm

WB Sleep 儿童黄金睡眠时间9小时45分 (2007-12-3 39健康网社区)  

科学家在最新一期的美国《儿科学杂志》上指出,缺乏睡眠会带来肥胖问题,青少年最佳的睡眠时间应为9小时45分钟。

  我们都知道,睡眠对青少年的生长发育至关重要,但究竟睡多长时间才合适呢?科学家在最新一期的美国《儿科学杂志》上指出,缺乏睡眠会带来肥胖问题,青少年最佳的睡眠时间应为9小时45分钟。

  美国密歇根大学的卢门博士等人对来自美国各地785名儿童的睡眠时间和体重等进行了调查和分析。开始调查时,这些儿童的体重均正常。卢门博士等人发现,小学三年级8―9岁的学生如果每天睡9―12个小时,进入六年级后(约11―12岁),有12%的孩子体重超重或患上肥胖症;而如果每天睡眠不到9小时,进入6年级后有22%的人会超重或患上肥胖症。

  研究人员分析,休息充分的儿童可能更有精力,更喜欢到室外玩耍,而不是躺在床上看电视。而疲倦的儿童情绪暴躁时,更容易找东西吃。同时,充足的睡眠可以促进体内调节食欲和葡萄糖代谢的激素的分泌;睡眠不足会影响体内碳水化合物代谢,致使葡萄糖耐量受损,同时使体重受到影响。

因此,在综合大量研究成果后,美国“全国睡眠基金会”建议,青少年每天最佳睡眠时间是9小时45分。


http://disease.39.net/ek/ekzxky/0712/3/181242.html

WB Sleep 睡眠不足或睡太多會致命 (大紀元 2007/10/12)

【記者秦飛/報導】多少的睡眠時間對身體健康最好?一天中所需的睡眠時數因人而異,有人一天只睡4、5個小時就夠了,但卻有人一定要睡上10個小時,才覺得有飽足感。最近的研究發現,現代人由於生活繁忙,壓力大,睡眠時間減少的結果,導致罹患心血管疾病的比例增加;或由於其他健康問題引起的需要長時間睡眠,都會增加死亡率。專家建議保持每天睡眠時間約7小時,最有利健康。

據路透社報導,睡眠長期不足的人,其因心臟病致死的比率比一般人高出一倍。儘管原因還未明瞭,但研究人員認為,缺乏睡眠可能會使血壓升高,從而增加了心肌梗塞和中風的機率。

一項歷經17年,對1萬名政府職員所做的調查顯示,那些把每晚睡眠7小時的時間減少至5小時以下的人,他們的死亡率比正常睡眠的人高出1.7倍,而死於心血管疾病的比率比正常睡眠的人高出1倍以上。該研究參與者的年齡在35至55歲之間,分為兩個時間段:1985至1988年,1992至1993年。對他們的睡眠習慣進行調查,隨後追蹤他們至2004年為止的死亡率。研究結果修正了其他可能的致死因素,如:最初年齡、性別、抽煙和飲酒習慣、體質指數、血壓和膽固醇等。

英國華威大學(University of Warwick's)醫學院的心血管藥物教授卡布齊奧(Francesco Cappuccio)在英國睡眠協會(British Sleep Society)年度大會上表示,這一發現更明確了繁忙的現代生活的危險性。卡布齊奧教授表示,三分之一的英國人和超過40%的美國人通常每天睡眠時間在5小時以下,這不是件小事。當今社會的壓力使人們擠出睡眠時間來獲得更多的工作時間,這不是個好方法,特別是每天只睡5小時以下的人。

90年代比80年代睡得更少的人引起心血管疾病的狀況很明顯,但奇怪的是每天睡眠9小時以上也會增加死亡率。這與心血管疾病毫無關聯,卡布齊奧認為可能因為較長時間的睡眠可能是由於其他健康問題引起的,如:壓抑或與癌症相關的疲勞。

為了預防這種情況,研究團隊建議保持每天睡眠時間約7小時,對健康最有利。◇

WB Sleep 怎样提高记忆, 睡眠有助于增强记忆力 (2009-02-16)

怎样提高记忆, 睡眠有助于增强记忆力

版权声明:转载 怎样提高记忆, 睡眠有助于增强记忆力 时请以超链接形式标明文章出自 正确的方法 !!!
http://cn.chinese-blog.org/zen-yang-ti-gao-ji-yi/


http://cn.chinese-blog.org/zen-yang-ti-gao-ji-yi/

睡眠有助于增强记忆力。动物试验和人体试验中的研究都表明,记忆力——例如学习某种舞蹈的步骤——在睡眠充足的情况下,可以记得很牢。现在,新的研究显示,所谓的陈述性记忆——如一系列事实——能从睡眠中获益,特别是当这些事实受到后来的,具有竞争力的信息的挑战时。

美国哈佛医学院的Jeffrey Ellenbogen和他的同事招募60名健康的受试者——不包括夜猫子、睡眠不足者和嗜睡者——要求他们记住随机的20对单词,如棉被、村庄等。受试者被分为5个小组,每组12人,学习这些单词对,并且不限制时间。其中两个小组从上午9点开始学习,到晚上9点的时候回来接受测试——中途不允许午休——另外两个小组从晚上9点开始学习,休息了一个晚上后, 第二天早上9点回来接受测试。

在第一次比较中,休息过的人只比没有休息过的人成绩好一点点:94%休息过的人能准确地回忆起那些单词对,而没有休息的人中82%能做到。但当研究人员增加了一点难度——强迫其中两个小组的受试者在接受测试前12分钟学习一组新的单词对时,睡眠充足的人明显比没有休息的人做得好:76%休息过的人能准确地回忆起最初的单词对,相比之下,没有休息的人中只有32%能做到。“睡眠后记忆力可以得到修复”,研究人员7月10日《当前生物学》公布的论文中总结道。

Ellenbogen和他的同事们还试图确定学习的时间是否会影响记忆的效果。毕竟,很多人在上午的表现最好。第五组的12受试者从晚上九点开始学习这20个单词对,回来进行测试的时候同意受到了干扰,在第二天的晚上9点学习一组新的单词对。这个小组做得与之前休息过的人差不多: 71%的人能准确地回忆起原来的单词对。结合动物研究表明,这些记忆在大脑休息期间会重现。研究人员认为,睡眠“增强了记忆,从而使它们比较不容易受干扰 ”。睡觉可能是记起谋事最好的办法。(sunt)

环球科学编译

睡眠有助于增强记忆力 2006-07-21

《自然—神经学》:沉睡时间长短影响记忆力

阿姆斯特丹消息:荷兰研究人员发现,人的记忆力会受到深度睡眠时间长短的影响。如果没有沉睡期或者沉睡期过短,人对此前学习内容的记忆会比正常睡眠时差得多。

荷兰神经科学研究所的伊斯布兰德·范德韦夫及同事在《自然—神经学》(Nature Neuroscience)杂志发表报告说,这是由于脑内海马体结构的活动过少,而海马体结构承担着强化记忆的功能,即把信息从短期记忆转变成长期记忆。

不过,研究人员还无法说明海马体结构为什么会在缺乏沉睡时有这种反应。

范德韦夫和同事挑选了13名年龄在52岁至68岁之间身体健康的女性作为研究对象,让她们在睡前看一些图片,并对其中一半人的睡眠进行监测。当脑电波显示已进入沉睡时则发出一声轻微的嘀声,音量的大小足以对沉睡者造成干扰,但又不能将其吵醒。

第二天,接受测试者会继续看一些图片,并指出其中是否有昨天看过的图片。在学习和回忆的过程中,研究人员会记录测试者的大脑活跃程度。结果显示,虽然两组测试者睡了同样长的时间,但缺乏沉睡显然对记忆力造成了影响。

来源:新华网 发布时间:2009-1-24 10:34:37

http://www.sciencenet.cn/htmlnews/2009/1/215702.html

怎样提高记忆, 睡眠有助于增强记忆力
http://cn.chinese-blog.org/zen-yang-ti-gao-ji-yi/

相关文章:

WB Sleep 南懷瑾談睡眠養生:如何才能少睡不困?(2009-11-27)

南懷瑾談睡眠養生:如何才能少睡不困?
優訊-中國網 china.com.cn/info  時間: 2009-11-27  責任編輯: 墨脫

睡覺要關窗,不能開風扇、不能開空調,人生病很多都與此有關,因為人在睡眠之中,氣血流通緩慢,體溫下降,人體會在表面形成一種陽氣層,這種陽氣層它使人叫“鬼魅不侵”,什麼意思呢,陽氣足的人,不做惡夢,就是這種陽氣,佔了上風。開空調,開風扇,情況就不一樣了,開窗戶,窗戶走的是風,風入的是筋,如果開空調,也有風,風入筋,寒入骨,早上起來,身上發黃,臉發黃,脖子後面那條筋發硬,骨節酸痛,甚至有人就開始發燒,這就是風和寒侵入到了筋和骨頭裏的緣故,這也就是氣受傷了。如果熱,把房門打開,把窗戶關上,效果就差了一點,但是他不至於第二天早上起來渾身乏力,後背僵硬。

所以,睡覺要儘量早睡,睡得晚,傷了少陽之氣,必然第二天是疲倦無力,要關上窗戶,不開空調、電扇,保護陽氣。

如果胃出現問題的時候,就會出現寢睡不安。如果這個人胃陽本來就不足,過多的喝綠茶,就會出現胃寒,胃寒的時候人是睡不好覺的,或者吃帶泥沙之物過多,胃隱隱作寒,肯定是睡不好;再一個是胃熱,嘴裏喘的都是熱氣,像這種情況也睡不好覺;再一個是胃燥,口乾舌燥,胃裏感覺到燥;還有一個就是胃厚,有人吃海鮮、吃魚、吃燉雞,味道好鮮美,美味不可多用,不稀釋它,也睡不好覺;再一個腹漲,也睡不著,翻來覆去也睡不著;再一個是胃氣太虛,冒冷汗,這也睡不好覺。

睡覺時要肢暖,因為四肢是陽之本,四肢不暖,肯定是腎陽不足,應該在睡覺之前把手腳捂暖,手腳和肚臍、背後的命門都要蓋好。

睡眠法因人而異,下面介紹3種做法:1、睡覺前簡單的壓腿,然後在床上自然盤坐,自然呼吸,感覺全身毛孔隨呼吸一張一合,若能流淚打哈欠效果最佳,到了想睡覺時倒下便睡。2、仰臥,自然呼吸,感覺呼吸像春風,先融化大腳趾,然後是其他腳趾,接著腳、小腿、大腿逐漸融化。如還未醒著,再從頭做。3、 入睡快的人可右側臥,右手掌托右耳。右掌心為火,耳為水,二者形成水火即濟,在人體中形成心腎相交。久之,養心滋腎。

睡眠一定要早起,即使在冬天,也不可超過6點起床,春夏秋季儘量在5點之前起床,因為人在寅時(3點—5點)肺經旺的時候起床,能夠使肺氣得以舒展,以順應陽氣的舒長,來完成新陳代謝,肅降濁氣,使肺氣清,這樣有助於養肺和順應太陽的天勢升起人體陽氣,使人一天陽氣充足,否則,就好像發動機,過了這段好時機就很難發動人體陽氣,人體陽氣淤積在人體下部不能由命門向上發動升起,會形成淫氣,嚴重損害人的身心健康。

早晨5點至7點是人體大腸經最旺的時候,人體需要把代謝的濁物排出體外,此時如果不起床,大腸得不到充分活動,無法很好的完成排濁功能,使濁物停留而形成毒素,危害人體血液和臟腑百骸。

早晨7點到9點人體胃經最旺,9點到11點人體脾經最旺,這時人的消化吸收運化的能力最好,如果這時還不起床,人體胃酸會嚴重腐蝕胃粘膜,人體在最佳吸收營養時間得不到營養,長期以來會患脾胃疾病,造成營養不良、中氣塌陷。所以千萬不要賴床!賴床會造成頭昏、疲憊不堪、睡眠不足的感覺,而應按時起床。另外早起能增加工作效益,俗話說:“三天早起,一天工”。 現代醫學證明,早睡早起的人精神壓力較小,不易患精神類疾病。早晨不要太早出去鍛鍊,因為早晨在太陽沒有出來之前,地下道的漳氣、濁氣正往上走(尤其是城市),這些氣對人體損傷是很嚴重的。

養身三大事,一睡眠,二便利,三飲食,其餘起居、服裝等皆是輔助。三事中睡眠第一。然胃納不和者,夜眠不安,故以通便利為第二。而飲食無節,饑飽過度者,腸胃必受傷,而營養日減。睡以安神為主,神以心安為主,應配合年齡,壯年至多七小時至八小時,多睡則智昏頭暈眼紅脹,四肢疲軟,童年必睡足八小時,或過九小時勿礙,老或病人至多六小時已足。

應注意:

(一)睡眠宜早,勿過十時,老年人勿過九點。凡交十一時,為陽生時,屬腎,此時失眠,腎水必虧,心腎相連,水虧則火旺,最易傷神。千萬勿以安眠藥片助睡。

(二)枕上切忌思索計算未來事,睡時宜一切不思,鼻息調勻,自己靜聽其氣,由粗而細,由細而微細而息。視此身如無物,或如糖入于水,化為烏有,自然睡著。

(三)如有思想,不能安著,切勿在枕上轉側思慮,此最耗神,可坐起一時再睡。

(四)如在午時,即上午十一點至一點,為陰生之時,屬心,此時如不能睡,可靜坐一刻鐘,閉目養神,則心氣強。凡有心臟病者切宜注意,每日於此二時注意,則元氣日強,無心跳腹泄或小便頻速之病。

(五)夏日起宜早,冬日起宜遲

如何才能少睡不困

為什麼睡眠不能過多?因為當我們需要睡眠的時候,也就是休息狀態,也就是你從睡到醒這一段時間是你的需要量。當我們醒來的時候,你這個需要量已經滿足了,它已經休息過了。再睡,那就是做夢,胡思亂想,天南海北,又飛又跑的,再醒了的時間,它就特別地疲勞,因為這個腦子的運動已經開始活躍了,不再休息,甚至有時候比白天還累。所以說,你睡一覺就起來,睡醒就起來。

實際上我們睡四個小時就足夠用了,為什麼還困?是我們的習性在困,並不是我們身體需要。多睡,則多夢、疲勞,害處很大。多睡還有個害處,對身體不好,壓迫腎臟,對五臟六腑都有個壓迫現象,會導致身體各方面鬆弛和僵化,肌肉鬆弛,關節僵化,這都是害處。你要不信,你就試一下,你要躺個五個月、六個月的不怎麼動彈,最後,原先你沒躺之前,你走個十里二十里、幾十里地都沒問題,等你躺半年以後,你連三里五里都走不了。因為什麼呢?就是肌肉鬆弛,沒有力量,關節僵化,不能運動,邁不開了,另外呼氣也軟弱,心情更不好。你真正少睡,它反而不困。多睡沒有智慧,腦袋昏沈。有的人可能擔心:我睡少了,腦子糊塗,有時候記不住東西。是,這面記不住東西,但你少睡和努力以後,它有智慧,智慧慢慢從心裏就生出來了。本來你想把一個事情做好,你睡得挺多,你不見得把事情做得很好;如果你能夠減少睡眠,有時候你想達到的目標,沒有費勁就成熟。

  文章來源: 中國網

WB Sleep 子午流柱,血气平衡篇 2010-01-05

(子午流柱,血气平衡篇) 2010-01-05分享

在上营养课的时候有说过,小孩子晚上睡眠时间和质量直接影响到长大后的气血水平和健康状况,最佳的睡眠时间是晚上9点至早晨5-6点,最晚不能过11点。现在中国70、80后的中青年中,农村出来的孩子气血水平要远远比城市孩子的气血水平、身体素质和抗压能力整体高出一节,亲们孩子睡眠时间和比例又是什么样子的呢?

子午流注简介:
中医哲学主张天人合一,认为人是大自然的组成部分,人的生活习惯应该符合自
然规律。把人的脏腑在12个时辰中的兴衰联系起来看,环环相扣,十分有序:
1. 卯时( 5点至7点 )大肠经旺,有利于排泄(这个时候,一定要给孩子养成早晨大便的好习惯);
2. 辰时( 7点至9点 )胃经旺,有利于消化(这个时候,吃东西的消化吸收效果好);
3. 巳时(9点至11点 )脾经旺,有利于吸收营养、生血(这个时候,可以添加辅食,不适合多);
4. 午时(11点至13点)心经旺,有利于周身血液循环,心火生胃土有利于消化;
5. 未时(13点至15点)小肠经旺,有利于吸收营养;
6. 申时(15点至17点)膀胱经旺,有利于泻掉小肠下注的水液及周身的"火气";
7. 酉时(17点至19点)肾经旺,有利于贮藏一日的脏腑之精华;
8. 戌时(19点至21点)心包经旺,再一次增强心的力量,心火生胃土有利于消化

9. 亥时(21点至23点)三焦通百脉,人进入睡眠,百脉休养生息(开始睡觉);
10.子时(23点至1点 )胆经旺,胆汁推陈出新(很多胆结石的大人就是晚上这个时间不睡觉);
11.丑时( 1点至3点 )肝经旺,肝血推陈出新;
12.寅时( 3点至5点 )肺经旺,将肝贮藏的新鲜血液输送百脉,迎接新的一天到来.
从亥时开始(21点)到寅时结束(5点),是人体细胞休养生息、推陈出新的时间,也是人处于地球旋转到背向太阳的一面,阴主静,要有充足的休息,才会有良好的身体状态。正如睡觉多的婴儿长得胖,长得快;爱闹觉的孩子发育不好。
以上是子午流注的基本概况,作为知识了解可以,死用则不行。任何知识用死了
都是"所知障"。亲们可按12条经脉在12个时辰中兴衰的规律,逐渐探索适合于自身和家人的保健方法.


http://space.yaolan.com/50054494/blog/13277283.html

WB Sleep 黃金睡眠法:九點上床,五點起床 colorman (2010)

一般人對睡眠功用的認識,是休息並補充體力,卻不知道睡眠另有一項重要功能,
就是幫助資料的重組與分析,及增進學習與創意能力。

《睡出活力》(Power Sleep)的作者馬阿士(James B. Maas)就指出,睡眠的
重要性遠超過一般人的想像,睡眠不足,將大幅降低學習效果及減低創意能力。

二○○四年,德國盧貝克大學做了一項實驗,將學習者分成兩組,一組睡滿八小時,
另一組則是睡眠不足。二組受試者經過同樣的學習過程後,接受數學測驗。結果顯
示,睡滿八小時一組能夠找出測驗中的隱含規則及正確答案的人,是睡眠不足組的
三倍。

這項實驗結果已在《自然》月刊上發表,許多科學家指出,這項研究首度證實了創
意和解決問題的能力,與睡眠有高度的關聯。其實,我在六年前就一再為文提醒大
家,應該要重視睡眠的功能及重要性。

人類的知識儲存於神經網路中,神經網路的單位為神經元,人腦中無數的神經元聯
結,構成人類知識通路與智慧聯結網。只是,這些知識與智慧的系統不是靜態而是
動態的。

每個人每天都會吸收許多新的資訊及知識,這些新的資訊及知識都需要經過整理,
才能加入既有的系統中。如果整理不善,將會導致認知錯亂現象,而這個關鍵的整
理階段,就在睡眠的時候。

實驗顯示,兩天不睡覺的人,認知能力將會大為減弱。有些警察單位就是運用這種
方法逼人供出實情。然而,並不是所有的睡眠時間都在進行資訊的分析與重組,僅
集中在睡眠中的某個階段,這個階段就稱為「快速動眼期」(Rapid Eyes Movement,
REM)。

科學家研究發現,在這段時間,人的大腦會將對外部的反應降到最低,亦即不再接
受外來的資訊刺激,而是進行高度的資訊分析、重組與幻想。由於此時腦部進行高
度的運動,牽動眼睛快速轉動,所以稱為「快速動眼期」。如果欠缺這個階段的睡
眠,一個人的記憶、思考、分析、學習及創意能力,都將衰減跌落。

由此可見,睡眠中的REM對創意的重要性。值得注意的是,REM並不是在睡眠中平
均分配,它會隨著睡眠時間的增加,而加重比重。在睡眠的第一個九十分鐘,REM
大約有七至八分鐘;第二個九十分鐘,則增加到十二至十五分鐘;到了第五個九十
分鐘,REM增加到三十至四十分鐘。

也就是說,同樣睡八個小時,一個人如果將睡眠時間切成兩段,分成兩個四小時來
睡,將比連續睡八個小時的人少了許多的REM。了解這個現象,我們就可以建立良
好的睡眠策略。

其次,睡眠時間的選擇也很重要。人的睡眠時間可分為黃金時段及非黃金時段。在
黃金時段中睡眠,不僅可以快速消除疲勞,而且容易進入深沉的睡眠,對潛能開發
有所幫助。這個黃金時段約在晚上九點到凌晨三點,所以同樣睡八個小時,從晚上
九點睡到早上五點,跟從凌晨兩點睡到十點的效果,大不相同。


以下再引述高雄空中大學校長‧莊淇銘的一段文章:


人的睡眠時間可分為黃金時段及非黃金時段。在黃金時段中睡眠,不僅可以快速消除疲勞,
而且容易進入深沉的睡眠,對潛能開發有所幫助。這個黃金時段約在晚上九點到凌晨三點,
所以同樣睡八小時,從晚上九點睡到早上五點,跟凌晨兩點睡到十點的效果,大不相同。

我妹妹中醫師莊雅惠就因此調整了睡眠的時段,每天大約九點睡覺,凌晨四點左右起床,
進行寫作及研究。從新書一本一本持續出版,就可看出善用睡眠的重要性。

除了創意大增外,莊雅惠也越來越漂亮,連我這個作哥哥的都快要認不出來了。而我原本
都是凌晨一點睡,七點四十分左右起床,現在則調整到十一點左右就寢,六點四十分起床,
無論在精神及體力上,都覺得比以前好很多,也感受到頭腦中充沛的創意活力。

所以囉,減肥的人和愛漂亮的人,為了你的身材和肌膚著想,九點多就可以睡了。反正早
睡就早起,晚睡就晚起,你早睡也沒有浪費掉任何時間啊。至於睡七個小時,八個小時,
還是九個小時才起床,那不重要。最重要的是把握黃金時間上床入睡,
睡到飽自然醒。

http://blog.yam.com/colorman/article/23427115

http://blog.yam.com/colorman/category/2554117

WB Sleep 睡眠不足是否會誘發癌症? (2008年12月23日 健康報)

人的一生約有1/3的時間用于睡眠,然而現代人們在睡眠時間上不斷減少。有研究顯示,長期的睡眠不足,不但會導致肥胖、糖尿病和各類心血管疾病,還可能誘發癌症。那麼,睡眠問題到底將會給我們帶來哪些影響?

據專家介紹,睡眠問題與人體健康和壽命有著密切的聯係。長期的睡眠不足,不但會導致肥胖、糖尿病和各類心血管疾病,還可能誘發癌症。然而在我國,居民往往對睡眠問題重視不足,且存在著誤解,因此很少去醫院就診。專家表示,人們對睡眠重要性的認識有待提高,睡眠問題不容忽視。

睡眠不足可能誘發癌症

近日,美國癌症研究會調查發現,睡眠對癌症發病率有重要影響。這個結論是在研究調查了馬裏蘭州的5968位女性後做出的,他們發現每晚睡眠時間少于7小時的女性比積極鍛煉身體、睡眠更為充足的女性高出47%。但睡眠如何影響到癌症發病率尚未證實。

“這還是一個初步的研究,但從機制方面有這種可能。”北京大學人民醫院教授、中國睡眠研究會副理事長韓芳説,“睡眠不足可以引起機體免疫力的明顯降低,動物實驗表明,徹底剝奪小動物一周睡眠,小動物即可因免疫功能受損而導致感染死亡。人在極度勞累、睡眠不足時也易患感冒。長期睡眠不足導致免疫機能受損而使癌細胞容易逃脫免疫細胞的殺傷而癌變。”

韓芳認為,現在癌症的患病率在升高,盡管多歸結為環境污染,但與現代生活方式密切相關的睡眠不足也是值得關注的因素。從過去幾十年的發展趨勢來看,人們的睡眠時間減少了1—2小時,其中包括因生活節奏加快、夜生活增多導致睡眠時間縮短,時差導致的睡眠節律紊亂,各種睡眠疾病如失眠、打鼾導致的睡眠質量降低。

睡眠問題危害健康

“根據現有的臨床和試驗研究資料,國際睡眠障礙性疾病將睡眠疾病分為80多種類型,其中最常見的睡眠疾病是失眠和與呼吸相關的睡眠障礙。”中國人民解放軍空軍總醫院睡眠中心主任王莞爾説,“一項全球睡眠調查結果顯示,我國人群中有45.4%%的人存在睡眠問題,其中28%%失眠,17.4%%為可疑失眠。”

王莞爾表示,自2003年以來局部地區如上海、承德等地的調查顯示,我國睡眠問題不容樂觀。睡眠可以認為是一種生活習慣,但它並不是基于個人嗜好而能夠選擇的,它受環境、遺傳、健康狀態及其他生活方式的影響。睡眠時間短使維持身體和心理健康變得更加困難。已有研究表明,長期睡眠時間短與肥胖、糖尿病Ⅱ型、高血壓、代謝綜合徵的發生密切相關。

韓芳認為,隨著工作和就業壓力的進一步增大,經濟壓力進一步增強,這種情況下,人們的睡眠質量變得更糟。“大量數據證明,中國人的睡眠時間正在減少,睡眠質量正在下降。”

缺乏重視就診率低

原中國睡眠研究會理事長黃席珍説,充足的睡眠、均衡的飲食和適當的運動,是國際社會公認的三項健康標準,但國人對睡眠重要性的認識顯然遠遠不夠。

“在臨床中,能夠到門診治療的都是一些深受睡眠障礙困擾的病人,而更多輕度或中度睡眠障礙者根本沒有認識到睡眠問題的重要性。”韓芳説。

“在睡眠醫學最為發達的美國,情況相對還好一些。”韓芳説,“但在我國,由于國人保健意識相對較低,睡眠知識少,情況比美國要差。”他説,我國還沒有建立睡眠醫學學科,在大學裏很少受相關的課程教育,許多中國醫師認識程度也不高。同時,國人的誤解也是重要原因,不知道睡眠問題算不算病,認為打鼾是睡得香,殊不知正好相反。

一直在臨床一線的王莞爾談到這樣一個病例:一位70多歲的退休幹部,3年來睡眠過程中經常出現與夢境相關的行為異常,諸如大喊大叫、打人、下地、墜床等等,但一直沒有得到治療。原因是患者平時謙和有理,羞于治療,也不知道去哪裏就醫。王莞爾表示,我國許多醫院沒有專門的睡眠疾病科室,患病者因此不知道去哪裏就醫。

切莫陷入“補覺”誤區

面對因工作、學習強度大等原因引起的睡眠不足,人們常常用周末“補覺”的方式來彌補。但這是一種行之有效的方法嗎?韓芳表示,適當的“補覺”,可以視為對人體的一種“補償”,有助于恢復充沛的精力,但睡眠不是越多越好,人們每天需要的睡眠時間是7—8小時,過多地“補覺”,其實是一種無效睡眠。而且每周睡眠時間的變化使得自身的生物鐘無法適應,影響身心健康。

有些上班族為了趕時間,經常在公交車上“補覺”。對此,韓芳認為,這樣的做法也不可取,因為人們只有“深睡眠”後,才能使疲勞得到充分消除。在汽車上由于晃動、鳴笛各種因素的幹擾,讓人很難進入深睡眠狀態,不僅睡意無法消除,還會在急剎車時弄傷頸椎,容易出現落枕等症狀。

韓芳介紹説,人的生活作息要符合生物鐘的規律,才能保證身心健康。因此,平時應養成良好的作息習慣,盡量避免熬夜。他建議,要合理安排作息,保障充足的睡眠時間;睡前洗個熱水澡以緩解疲勞,也可用熱水泡腳;睡前喝一杯熱牛奶;適當進行慢跑一類的運動或輕體力勞動,總之,提高睡眠質量才是重中之重。(實習生 于林)

http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/life/2008-12/23/content_10547590.htm

=============================

晚上 9-11 點為 免疫系統(淋巴)排毒時間,此段時間應安靜或聽音樂。

晚間 11-凌晨 1點,肝的排毒,需在熟睡中進行。

凌晨1-3 點,膽的排毒亦同。

凌晨3-5 點,肺的排毒,此即為何咳嗽的人在這段時間咳 得最劇烈;因排毒動作已走到肺經,不應用止咳藥,以免抑制廢積物的排除。

清晨5-7 點,大腸的排毒,應上廁所排便。

清晨7-9 點,小腸大量吸收營養的時段,應吃早餐。

療病者最好早吃,在6點半前,養生者在7點半前,不吃早餐者應改變習慣,即使拖到 9、 10點吃都比不吃好 。

半夜至凌晨4點為脊椎造血時段,必須熟睡,不宜熬夜。

請保重身體

2010年10月30日 星期六

WB;; CFT;;

the following info are all come fr MD. or PhD


#1
William W. Li, MD,

經過實驗測試藉由飲食攝取的抗血管新生因子的濃度的影響。我們發現紅葡萄萃取物中白藜蘆醇能抑制60%的異常血管新生;草莓萃取物也有抑制血管生成的效果;大豆萃取物也是。我們還測試了四種市面上常見的茶香片、日本煎茶、伯爵茶和一種我們配製的茶,不同的茶抗血管新生的效果。這個研究顯示,當你混合兩種單獨使用時效果不高的茶,抗血管新生的效果,比各自單獨使用來得高,也就是說這些食物有「協成效果」。
另外,在測試一些常見的跟降低癌症發生率有關的藥物Statin、非類固醇消炎劑,跟一些其他藥物能夠抑制血管新生,並比較某些食物跟這些藥物對血管新生的效果。從實驗中發現,某些食物的效果甚至比藥物好,如大豆、荷蘭芹、大蒜、葡萄跟莓類,這或許代表當我們回家烹煮食物就有治療癌症的效果。
一個樣本數為7萬9千人,長達20年的研究。科學家發現,每周攝取烹煮過的番茄兩到三次的男性,最後得到攝護腺癌的機率降低一半。番茄是很好的茄紅素來源,而茄紅素能減少血管生長。研究中,那些得到攝護腺癌的男性,攝取較多番茄醬的人,組織中確實有較少的血管能餵養腫瘤。因此,這個臨床研究說明了,當我們攝取足夠劑量的存在於食物中抗血管新生物質,的確能影響癌症的形成。
http://www.facebook.com/note.php?note_id=499229702984

Bio of William Li
Will received his A.B. with honors from Harvard College, and his M.D. from the University of Pittsburgh School of Medicine, Pennsylvania. He completed his internship, residency, and fellowship training in General Internal Medicine at the Massachusetts General Hospital in Boston. Will has held appointments on the clinical faculties of Harvard Medical School, Tufts University School of Veterinary Medicine, and is currently a Visiting Assistant Professor of Medicine at Dartmouth Medical School. He is an Honorary Fellow of the American College of Wound Care Specialists, and has served as advisor and consultant to leading global public and private companies.
http://www.angio.org/popups/wli.php



#2
Dr. Mamdooh Ghoneums: Healing Cancer by Brewer's Yeast
Cancer-Yeast Research
http://www.youtube.com/watch?v=LcWyTshVdNg

Dr. Ghoneum earned his Ph.D at the University of Tokyo in 1980 and completed his postdoctoral studies at UCLA.



#3
Simoncini, MD, oncologist, Italy

Curing Cancer by Sodium bicarbonate (ie Baking Soda)
http://www.youtube.com/watch?v=npgyZMaewuE&feature=mfu_in_order&playnext=1&videos=JDgIK9Bz2QA



#4
David Servan-Schreiber, MD, PHD
Cures his own Brain Cancer by his Anti Cancer Diet,

David Servan-Schreiber on anti-cancer food
http://www.midasoracle.org/2010/03/02/david-servan-schreiber-on-anti-cancer-food/
http://www.wellsphere.com/cancer-article/20-new-anticancer-rules-by-david-servan-schreiber-m-d-ph-d-author-of-anticancer-a-new-way-of-life/977811

2010年10月28日 星期四

LOVE 你懂女孩最在乎的是什么吗?

可不可以有一個人…可以看穿我的逞強。可以保護我的脆弱。

不要在我說「沒事啦,你去吧」的時候就真的會放心的放開我的手然後留我一個人。

不要在我笑笑的不說話的時候就真的會以為我心裏沒有覺得疼痛和難過。

不要在我若無其事的忙碌著手頭的事的時候就真的會以為我什麼影響都沒有受到。

我希望他會在我的眼淚掉下以前就用大大的手掌捂住我的眼睛。然後輕聲說我的眼睛只有微笑的時候才是最好看。

我希望他會在我面無表情的時候輕輕的用力的摟緊我。然後說你在我的面前永遠都不需要偽裝堅強。

我希望他會在我受到委屈的時候把我的腦袋按在他的肩膀上。然後撫著我的頭髮說沒關係就算所有的人都不相信你你都還有我。

2010年10月10日 星期日

WB 日本禪宗高僧富澤知芳大師,提個馬鈴薯鮮汁療法,有顯著的神奇藥效。

肝硬化,居然有救 新奇的新鮮果汁

【無價至寶】新奇的新鮮果汁

日本禪宗高僧富澤知芳大師,提個馬鈴薯鮮汁療法,有顯著的神奇藥效。
>
馬鈴薯、紅蘿蔔、蘋果三合一鮮汁的功效:
一、 防治癌症,抑制癌細胞生長
二、 防治肝臟病、腎臟病、胰臟病、胃潰瘍。
三、 防治非典型肺炎、心臟病、高血壓。
四、 恢復體力,增強體質,提高免疫和自愈能力。
五、 恢復眼睛疲勝,消除眼睛乾燥,令雙眼亮麗。
六、 治癒腰痛、肩膀痛、膝痛。
七、 排除體內毒素,美容顏潤皮膚、治肥胖。
八、 根治便秘,痔瘡,根治口臭、胃酸、減低月經痛。

> 特點:

沒有任何副作用,高營養健康食品,迅速吸收和排毒,令食欲增加,補氣恢復體力。

> 材料:

新鮮馬鈴薯(即薯仔)、紅蘿蔔、蘋果各一個。
每個各重約一百五 至二百克。
榨汁,即榨即飲,切勿存放。

> 注意:

馬鈴薯發芽處要切除,以免中毒。新鮮果汁宜清晨空腹飲用。

重症患者,每天下午五時空腹時再飲一次。飲用後約一小時才可以進食早、晚餐,以免胃液被稀釋,影響消化力。必須天天飲用不間斷,輕症三周
見效。重症三個月見效。

> 有效病例:

一、 二十年口臭頑疾根治
彭先生四十五歲,二十年來口異臭,給社交帶來極大煩惱,中西醫治療無效,去年經親友熱心推介服用新鮮果汁,當時半信半疑試一試,每天清早
空腹飲五百 C.C.,二個月後口臭完全清除,人變得自信了,新鮮果汁的神奇功效令他佩服,喜不自禁地再三感謝向他推介的親友,解除了他二十
年來的苦惱。

二、 肺癌得以控制

丁先生耳下生一個腫瘤,被診斷是末期癌細胞,用放射療法之後,癌細胞轉移到肺部,成為肺癌,被宣告已經是到了無法治療的階段。丁先生以積
極的態度,回到家?媢磞磏A汁療法。目前已經控制住癌細胞的蔓延,體力漸漸恢復,而且幾乎可以回 到工作崗位。


三、 肝炎、花粉症、濕疹
須女士六十八歲,患慢性肝炎、花粉症、濕疹。醫生分析,肝炎惡化,會使食道、胃腸易患癌症。須女士的父親、叔父、叔母和姐姐都因癌症而去
世,她很擔心自己也會得癌症。承以當她看到馬鈴薯鮮汁對治療癌症有效的文章之後,就毫不猶豫隨即把馬鈴薯配合蘋果一起榨成鮮果汁,如此更
口易喝,她把鮮汁視為「生命之水」,一回氣就全部喝完了。不久,奇跡出現,二個月後檢查:病情穩定」。四個月後檢查:「接近正常」。
除了肝炎顯著改善之外,還有二件值得慶倖的意外收穫:

第一:她長年受花粉症的困擾,今年春天沒有出現這種症狀。

第二:以往手腳一吹到冷風,就會出現紅疹,非常痕癢,又稱濕疹。今年卻一次也沒有。這都是飲馬鈴薯鮮汁的功效,體質獲得改善,身體的自愈
能力增強承致,須女士現在心情非常愉快。


四、 四十年白眼球赤熱,三個月根治

林先生五十八歲,從十七歲開始雙目常赤熱,中醫診斷是「肝經積鬱」,服藥多年無效。西醫診斷說是城市空氣污染承致,最好移居鄉村,但是居
住鄉村十幾年,眼未見好轉。由於白眼球長期充血呈紅色,朋友戲稱他外號叫荔枝眼。去年幸獲讀了三合一新鮮果汁文章之後,每天清早空腹飲五
CC鮮汁,一個月後雙眼明顯好轉,赤熱減退。三個月後,雙目黑白分明,從此再也沒有赤熱的現象。


五、 肝硬化,居然有救

高女士五十九歲,患肝硬化,食道靜脈瘤破裂,大量吐血,皮膚黃疸,臉和手腳浮腫,終日昏昏睡夢中,多次入院施手術,亦曾經嘗試各種療法和
健康食品,但因肝臟太差,承以總是無效。突然在一個契機經朋友介紹,聽到馬鈴薯鮮汁對治癌症有很好效果,於是立刻動手做馬鈴薯鮮汁。


材料是馬鈴薯、紅蘿蔔、蘋果、再加三份一的檸檬汁調味,三種一起榨汁即時飲用,一個小時後才吃早餐。